Желание иметь более быструю лошадь еще не говорит о том, что клиент неправ
Как вы можете получить результат в 10 раз лучше, прислушиваясь к правильным клиентам.

Оригинал материала: UX Collective

Если бы я спросил людей, чего они хотят, они бы ответили: "более быстрых лошадей".
— Генри Форд (что не совсем правда)
Знать, чего хочется, — не работа клиента
— Стив Джобс
Для любого, кто как-то связан с управлением продуктами, ни одна из этих цитат не является новой. И я почти уверен, что вы слышали, как их использовали в качестве оправдания для игнорирования клиентов. Авторы этих цитат — одни из самых успешных деловых людей всех времен, и если вы прислушаетесь к их советам, вы решите, что клиенты ничего не знают и что тратить время на обработку их отзывов — последнее, что должен делать менеджер проектов.

В Amplitude мы полагаем, что ключевым фактором нашего успеха было то, насколько тесно мы работаем с нашими клиентами. Это не значит, что мы слепо делаем то, что они просят. Вместо этого мы тщательно думаем о том, кого мы слушаем, как мы слушаем, и что мы делаем с этой информацией.
Кого вы слушаете
Первым шагом при общении с клиентами является признание того, что не все они равны. Для любого продукта у вас будут опытные пользователи, случайные пользователи, активные пользователи и пассивные. В B2B вам дополнительно придется думать о бизнесе-заказчике и их конечных пользователях. Каждый из этих клиентов имеет свои задачи, предубеждения и способы донесения обратной связи. Важно оценивать и приоритизировать обратную связь: то, как вы это делаете, зависит от вашей общей стратегии и стадии, на которой находится ваш продукт.

Например, если вы — стартап B2B на ранней стадии, поиск инновационных клиентов и совместная разработка решений, которые решают их проблемы — отличная формула успеха. Почему? Потому что они наверняка понимают проблему лучше, чем вы, и, скорее всего, уже решили её своим способом. Это означает, что их запрос функций на самом деле может быть довольно близок к фактическому решению, которое вам нужно создать (многие из ранних функций Amplitude были сделаны именно так).

При этом как только вы нашли рынок для своего продукта и хотите масштабироваться, вам нужно прекратить создавать для существующих пользователей и начать делать продукт для группы в 10 раз больше. Например, в Pinterest, как только они получили несколько миллионов пользователей, начали создавать для следующих 100 миллионов пользователей. Это означало, что они часто игнорируют запросы своих самых активных пользователей: тех, которые помогли им добиться их первоначального успеха. Почему? Потому что, если вы создадите каждую функцию, которую попросят ваши пользователи, вы получите очень небольшую, высоко вовлеченную пользовательскую базу. И этот совет не только для B2C компаний: в то время как масштаб пользователей может отличаться в B2B, к ним применима та же динамика. Мы говорим о создании не того, что запрашивает корпоративный клиент, а для того, чем хочет стать этот корпоративный клиент.
Как вы слушаете
Сбор обратной связи от нужных клиентов в нужное время — прекрасное начало, но вам также необходимо убедиться, что вы правильно интерпретируете их отзывы/запросы. Как правило, клиенты просят что-то, что будет лучше, а не что-то другое: они интерпретируют свои проблемы с помощью существующих решений. Клиент вряд ли скажет вам, какой новый продукт создать (это работа вашей компании!), но они скажут вам, какую проблему этому продукту нужно разрешить.

Для этого вам нужно добраться до основной причины запроса функции — какая основная проблема должна быть решена, а затем подумать о том, как решить эту проблему принципиально лучше (например, в 10 раз быстрее, проще, дешевле).

Например, вернемся к цитате Форда. Когда клиент просит более быструю лошадь, вы должны спросить, почему. Вы так или иначе услышите:

"Я хотел бы сократить время в пути из дома на работу"

"Я хотел бы иметь возможность продавать свои виджеты в других городах"

"Я бы хотел выиграть дерби в Кентукки"
Теперь, когда вы понимаете основную проблему, которую необходимо решить (для которой есть много решений, включая более быструю лошадь), ваша задача — подумать о принципиально лучшем способе её решения. Например, как выглядит более быстрая в 10 раз лошадь? И одним из возможных решений этой проблемы является автомобиль.

У Pinterest есть более свежий пример. Опытные пользователи Pinterest часто просили помочь с перестановкой закладок ("pins"). Но вместо того чтобы создавать эту функцию, команда задалась вопросом "а зачем это нужно пользователю?", чтобы понять основную причину. И они узнали, что запрос указывал на более крупную проблему: было очень трудно найти нужные закладки в нужный момент. Поэтому они придумали более эффективное решение этой проблемы: оно отвечало бы потребностям пользователей, которые делали запрос, но и также пригодилось бы большинству. Они назвали это "личный поиск", и это позволило клиентам искать по всем своим закладкам нужную за считанные секунды. Эта функция стала популярна среди всех пользователей, а не только среди самых активных.
Что вы делаете с обратной связью
Теперь, когда мы слушаем правильных клиентов и понимаем их основные болевые точки, нам нужно выяснить "если" и "когда": если вы должны быть тем, кто решает его проблемы, и когда вы должны сделать решение проблемы приоритетной. При вопросе "если" я всегда вспоминаю совет, который я получил от CEO прагматического маркетинга, Джима Фоксворфи: "Слишком много продуктов находится в сточной канаве, так как их создали не потому, что надо, а потому, что их могли создать." Поможет ли решение этой проблемы приблизиться к видению вашего продукта и компании? Вы должны рассматривать вопрос о выделении ресурсов только, если ответ "да".

"Когда" – это вопрос времени и стратегии продукта. Даже если вы подтвердили, что проблема существует и согласуется с вашим видением, является ли это самой важной проблемой для вас, чтобы решить её прямо сейчас? Самая распространенная ошибка, которую допускают команды, — они становятся жертвой проблемы и просто ставят последнюю услышанную им проблему от клиента на первое место. Частота запросов сама по себе является плохим средством приоритизации невыполненной работы: вместо этого используйте обратную связь, чтобы проверить свое понимание потребностей клиентов, а затем выполните сложную стратегическую работу по определению размера возможностей, чтобы выяснить, подходящее ли время для решения этой проблемы.

В заключение я хотел бы еще раз подчеркнуть, что слушать клиентов – необходимый элемент создания лучших продуктов, и чтобы сделать это успешно, вам нужно иметь стратегию вокруг того, кого вы слушаете, как вы слушаете их, и что вы делаете с обратной связью. В качестве последнего примера, я хотел бы оставить вас с одной из моих любимых историй развития продукта за счет отзывов от потребителей – история Леса Поула (Les Paul):
Лес Поул был молодым музыкантом, который пытался зарабатывать на жизнь в середине 20-го века. Он стал успешным на местном уровне и получил много запросов о путях улучшения своих выступлений — песни, которые он должен эмулировать, мелодии, новые ритмы и т. д. Но однажды он получил другой запрос, который пробудил его интерес: он играл в ресторане, и ему сказали, что, хотя его гармоника была достаточно громкой, ему нужно было получить более громкую гитару, потому что не все могли её услышать. Сначала он думал о том, как сделать акустическую гитару громче, но он знал, что для удовлетворения потребностей своих клиентов в большом открытом пространстве текущая технология не будет работать — ему нужно сделать гитару в 10 раз громче. Так он изобрел электрогитару , а что было дальше – знаете сами.
Заинтересовала статья?
Читайте другие записи в нашем блоге:
Почему инновации заканчиваются провалом

Каждый инновационный проект обладает своими особенностями, в том числе когда дело касается перечня всех причин, по которым ему не удалось "взлететь". Как показывает опыт Тендайи Вики, это разнообразие причин можно в конечном итоге свести к основным трём, по которым инновации терпят крах.
Корпоративным инноваторам нужен доступ к покупателям

Почему корпоративным инноваторам так сложно получить доступ к клиентам компании?
Влюбитесь в проблему

Вы, наверное, слышали выражение «влюбляйтесь в проблему, а не в решение». Но что на самом деле значит «влюбиться в проблему»? Разве проблемы – это не раздражители, от которых мы пытаемся избавиться? Разве нет смысла в том, чтобы любить решения этих досадных проблем?
Открытый воркшоп
Корпоративные инновации:
запуск новых продуктов, инноваций
и стартап-инструменты в бизнесе

Научитесь развивать внутреннее предпринимательство, запускать корпоративные инновации и быстро выводить их на рынок с помощью Lean Startup, Customer Development, Agile, Lean Innovation, продуктовых фреймворков, дизайн-мышления и других подходов.
2,5-дневный воркшоп
30 ноября, 1-2 декабря
19.00 - 22.00 (пятница)
10.00 – 19.00 (выходные)
От официальных партнеров
Lean Startup в России
Сертификация CIE Level 1
Made on
Tilda